Home

Advertisement

Customize
29 December 2009 @ 01:50 am
Владимир Мосс рассылает свою свежую статью, где возражает нашей общей позиции с еп. Дионисием Алферовым:

Moreover, multilateral talks aiming at not less than the complete “melting down” and “reforging” of True Orthodoxy are irresponsible nonsense. For they imply the need for revolution rather than evolution in inter-jurisdictional relations that is reminiscent more of renovationism than of True Orthodoxy.

(это он про нас).

а вот его собственный рецепт:

What is needed is unilateral talks – that is, talks within each jurisdiction rather than between them – to root out the serious problems we have pointed to. Not only would this be the fulfilment of the Lord’s command to remove the beam from one’s own eye before attempting to remove the mote from one’s neighbour’s: it would make each jurisdiction more attractive to the others and thereby create a real desire for unity rather than the present fear of disunity

в плане практическом в конце его статьи, как всегда, предлагается ждать то ли у моря погоды, то ли православного царя (sic), то есть я такое обсуждать не в состоянии. но, тем не менее, статья интересная, т.к. в ней верно почувствована суть нашего нынешнего подхода, который теперь уже носится в воздухе и конденсируется в самых неожиданных местах (повторю, что, напр., до самого недавнего времени с еп. Дионисием Алферовым мы представляли диаметрально противоположные точки post-РПЦЗшного спектра).Read more... )
 
 
28 December 2009 @ 10:07 pm

Ihor S^evc^enko

только счас узнал от [info]vera_zболел он уже давно.

теперь мир византинистики станет другим.
 
 
http://ngubbenet.livejournal.com/17343.html
очень хорошая статья, особенно для тех, кто любит Кронштадт и памятник адмиралу Макарову на Якорной площади ("Ермак в полярных льдах", гибель "Петропавловска"...).
 
 
в продолжение этого.
сегодня дошло, что там со спатиотемпоральными модальностями. (и пришлось очередной раз поразиться, насколько психиатрия зависима от социальных заморочек).Read more... )
 
 
28 December 2009 @ 02:16 am

(сообщила ученая [info]krocodilica):


это не только о советской (ныне здравствующей) науке, типичной для ВУЗов и некоторых заведений РАН.

это еще и, например, о патрологии -- когда ее хотят сделать как можно более технически недоступной людям с богословскими интересами, загромождая ее, например, филологией. (про филологию, разумеется, не хочу сказать ничего плохого: художник и сапожник друг другу нужны, но просто не во всех сочетаниях).

 
 
26 December 2009 @ 11:02 pm
Подобрал тут хороший эпиграф к статье о славе Азазела:

… Now observe a deep and holy mystery of faith, the symbolism of the male principle and the female principle of the universe. In the former are comprised all holinesses and objects of faith, and all life, all freedom, all goodness, all illuminations emerge from thence; all blessings, all benevolent dews, all graces and kindnesses-all these are generated from that side, which is called the South. Contrariwise, from the side of the North there issue a variety of grades, extending downwards, to the world below. This is the region of the dross of gold, which comes from the side of impurity and loathsomeness and which forms a link between the upper and nether regions; and there is the line where the male and female principles join, forming together the rider on the serpent, and symbolized by Azazel.
Zohar I.152b-153a
 
 
 

Тот факт, что шизофрения выявляет необычайное богатство человеческой природы, в определенном смысле обязывает врача к максимальным усилиям при ее лечении.

Будущие поколения, знакомясь спустя многие годы с историческим уже для них материалом нашей современной психиатрии, будут смотреть свысока на наше несовершенное и фрагментарное понимание сущности психических заболеваний, в том числе шизофрении. И не исключено, что они не слишком высоко оценят методы лечения, которыми мы располагали. Важно то, чтобы потомки не смогли упрекнуть нас в том, что мы не использовали все возможности лечения таких больных.

 
 
 
 
25 December 2009 @ 10:27 pm
http://community.livejournal.com/fotopiter/3600412.html?view=28408092#t28408092
подборка фотографий дома, где я вырос.
 
 
 
25 December 2009 @ 08:47 pm
весьма хорошая, на мой взгляд, статья еп. Дионисия Алферова. (с какими-то мелочами я бы там не согласился, но это не влияет на выводы).

особенно примечательно, что она написана с таких исходных позиций, которые совершенно (но в пределах истинно-православного подхода) противоположны моим (автор воспринимает историческую РПЦЗ крайне серьезно), а выводы те же, что и у меня.

это значит, что все необходимые для объединения осколков идеи уже носятся в воздухе, и глубинных барьеров больше нет. есть просто много технической работы, которую нужно не полениться и не испугаться сделать.
 
 
 
 
 
 
24 December 2009 @ 01:26 pm
как в нашей когнитивной сфере происходит обработка так называемого смысла?
вопрос, конечно, интересный.
очевидно, что должны исследоваться разные области и выводиться какие-то инварианты.
очевидно, что одна из таких областей -- естественный язык, а именно, его так называемый синтаксис. как раз в этой области недавно появилось много очень детальных наблюдений, изложенных в систематизированном виде.
всё это прямо-таки взывало к логической обработке.

Modal Logic in Narrative and Natural Language
<a href='http://www.sendspace.com/file/d79um9'>http://www.sendspace.com/file/d79um9</a>

вывесил полный текст очень сырого черновика в пдф (но он несколько уже отличается от того, что тут вывешивалось по частям).

смысл всей статьи -- переписать на языке модальных логик основные идеи (впрочем, не все даже основные идеи) вот этой монографии Cinque (целиком она есть на гиге).

для этого первая половина статьи -- исключительно о самом аппарате модальных логик, с некоторыми примерами из его применения в нарратологии.

в частности, очень много внимания уделяется определениям понятий "модальность" и "квантор" ("обобщенный квантор"),
которые в специальной лингвистической литературе употребляются очень и даже слишком часто, но наподобие объектов культа карго. самостоятельной работы с лингвистическим материалом у меня, разумеется, нет никакой.
 
 
 
23 December 2009 @ 03:12 pm
Conclusion : это резюме, больше для лингвистов, очень кратко.
Read more... )
 
 
 
 

Advertisement

Customize